EFEKTIVITAS PENJATUHAN SANKSI ADAT TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG BERKELANJUTAN
Studi Kasus Di Desa Lolomboli Kecamatan Mazino
Abstract
Theft is a criminal act that is prohibited by both written and unwritten laws which causes unrest among the community. One of the crimes of theft which was resolved according to customary law by the traditional head (Si'ulu, Si'ila), village government and community leaders occurred at the researcher's research location in Lolomli village, Mazino sub-district, South Nias. area. In this decision the perpetrator was sentenced to punishment in the form of customary sanctions. The customary sanction is a fine of Rp. 2,000,000 (two million rupiah) for the actions he committed. The type of research used is sociological legal research using a statutory approach and a case approach. Data collection was carried out using primary data. Primary data is data that is still raw or data that has not been processed and obtained by researchers directly from the field. Primary data was collected through observation, interviews and document study. The data analysis used is qualitative descriptive analysis and conclusions are drawn using deductive methods. Based on the results of the research and discussion, it can be concluded that imposing customary sanctions on perpetrators of continuous theft crimes is effective because in the first (1) and second (2) acts of theft committed by the perpetrator, the victim did not take any action. reported it to the Lolomboli village government, Mazino sub-district, South Nias district. However, in the third act (3), the victim reported it to the village government and was subject to customary sanctions in the form of a fine of Rp. 2,000,000 (two million rupiah) through the village customary institution (LAD). So the researcher's suggestion is that the village government can make village regulations (Perdes) regarding the imposition of customary sanctions for criminal acts of theft..
References
Abdurrahman. 1984. Hukum Adat Menurut Peraturan Perundang-Undangan Republik Indonesia Press. Jakarta.
Amirudin. 1986. Pengantar Metode Penelitian Hukum. Jakarta:Universitas Indonesia.
Anwar, Moch H.A.K. 1977. Hukum Pidana Bagian Khusus. Bandung.
Arief, Nawawi Barda. 2013. Kapita Selekta Hukum Pidana. Bandung: citra Aditya.
Arifman Febriyanto Saputra Zamili. (2022). Analisis Hukum Terhadap Pemidanaan Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pencabulan (Studi Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2016/Pn.Mbn)Jurnal Panah Hukum, Vol 1 No 1
Artis Duha , (2022). Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan Hukuman Terhadap Tindak Pidana Pembunuhan Berencana (Studi Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/Pn Gst). Jurnal Panah Hukum, Vol 1 No 1
Atozanolo Baene. 2022. Penerapan Hukum Pidana Pada Tindak Pidana Gratifikasi Yang Dilakukan Dalam Jabatan (Studi Kasus Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Tpk/2017/Pn.Mdn). Jurnal Panah Hukum, Vol 1 No 1
Bisman Gaurifa. (2022). Pertanggungjawaban Pidana Pejabat Pembuat Akta Tanah Dalam Pembuatan Akta Jual Beli Tanah. Jurnal Panah Hukum, Vol 1 No 1
Bushar, Muhammad. 1976. Asas-Asas Hukum Adat. Jakarta:PT. Cendekia Sentra Pramita.
Chazawi, Adami. 2010. Pelajaran Hukum Pidana Bagian I. Jakarta.
Darmawan Harefa, Murnihati Sarumaha, Kaminudin Telaumbanua, Tatema Telaumbanua, Baziduhu Laia, F. H. (2023). Relationship Student Learning Interest To The Learning Outcomes Of Natural Sciences. International Journal of Educational Research and Social Sciences (IJERSC), 4(2), 240–246. https://doi.org/https://doi.org/10.51601/ijersc.v4i2.614
Dhillah Philps, dan Suratman. 2014. Metode Penelitian Hukum. Bandung:Alfabeta.
Dilihatya.Com, http:// dilihatya.com/2664/ Pengertian-efektivitas- menurut-para-ahli-adalah, 18 Oktober 2022.
Djaren, Saragih. 1984. Pengantar Hukum Adat. Bandung:Tersito.
Edisama Buulolo. (2022). Analisis Yuridis Penjatuhan Pidana Pada Tindak Pidana Pencabulan Dengan Kekerasan (Studi Putusan Nomor 680/Pid.B/2016/Pn. Mlg) . Jurnal Panah Hukum, Vol 1 No 1
Fau, A. D. (2022b). Kumpulan Berbagai Karya Ilmiah & Metode Penelitian Terbaik Dosen Di Perguruan Tinggi. CV. Mitra Cendekia Media.
Fau, Amaano., D. (2022). Teori Belajar dan Pembelajaran. CV. Mitra Cendekia Media.
Fitriani Duha. (2022). Analisis Hukum Tindak Pidana Penghinaan Secara Elektronik (Studi Kasus Putusan Nomor 2290 K/Pid.Sus/2015) Jurnal Panah Hukum, Vol 1 No 1
Hag Syahrial, Hilman. 2020. Pengantar Hukum Adat Indonesia. Jawa Tengah:Lakeisha Redaksi.
Harefa, A., D. (2022). KUMPULAN STARTEGI & METODE PENULISAN ILMIAH TERBAIK DOSEN ILMU HUKUM DI PERGURUAN TINGGI.
Harefa, D. (2020b). Differences In Improving Student Physical Learning Outcomes Using Think Talk Write Learning Model With Time Token Learning Model. Jurnal Inovasi Pendidikan Dan Sains, 1(2), 35–40.
Harefa, D., Hulu, F. (2020). Demokrasi Pancasila di era kemajemukan. CV. Embrio Publisher,.
Harefa, D., Telambanua, K. (2020). Teori manajemen bimbingan dan konseling. CV. Embrio Publisher.
Harefa, D., Telaumbanua, T. (2020). Belajar Berpikir dan Bertindak Secara Praktis Dalam Dunia Pendidikan kajian untuk Akademis. CV. Insan Cendekia Mandiri.
Harefa, Darmawan., D. (2023c). Teori perencanaan pembelajaran. CV Jejak. https://tokobukujejak.com/detail/teori-perencanaan-pembelajaran-GO5ZY.html
https://media.neliti.com/media/publications/195798-ID-none.pdf
Ishag. 2014. Pengantar Hukum Indonesia. Jakarta: Rajawali Pers.
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
Lamitang, P.A.F. 1997. Dasar-Dasar Hukum Pidana Indonesia. Bandung: Citra Adtya Bakti.
Martiman Suaizisiwa Sarumaha, D. (2023). Pendidikan karakter di era digital. CV. Jejak. https://tokobukujejak.com/detail/pendidikan-karakter-di-era-digital-X4HB2.html
Martiman Suaizisiwa Sarumaha, D. (2023). Pendidikan karakter di era digital. CV. Jejak. https://tokobukujejak.com/detail/pendidikan-karakter-di-era-digital-X4HB2.html
Muhalmin. 2020. Metode Penelitian Hukum. Mataram:Universitas Press.
Mulyadi, Lili. 2015. Hukum Pidana Adat. Bandung: PT. Alumni.
Nur Azisa, dan Andi Sofyan. 2016. Hukum Pidana. Makassar: Pustaka Pena Pers.
Okerius Sisokhi, (2022). Analisis Putusan Lepas Dari Segala Tuntutan Pada Tindak Pidana Penganiayaan (Studiputusannomor 1002/Pid.B/2008/Pn.Smg). Angelama Lase. (2022)Analisis Hukum Terhadap Penjatuhan Hukuman Kepada Pelaku Tindak Pidana Penganiayaan Berat (Studi Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/Pn.Gst. Jurnal Panah Hukum, Vol 1 No 1
Online.https://web.id.diakse Pada tanggal 2 Agustus 2023.Dasar berlakunya Hukum adat.
P.S, Sagian. 1982. Organisasi kepempinan dan Perilaku Administrasi. Jakarta: Gunung Agung.
Peraturan Kejaksaan Negara Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2020 Tentang Penghentian Penuntutan Berdasarkan Keadilan Restoratif.
Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2019 Tentang Penyidikan Tindak Pidana.
Peraturan Rektor Universitas Nias Raya Nomor 6 Tahun 2021 Tentang Panduan Skripsi Fakultas Hukum.
Pide Mustari, Suryaman A. 2014. Hukum Adat. Jakarta:Kencana.
Putri Awin Susanti Zamili. (2022). Kewenangan Tni Angkatan Laut Dalam Melakukan Penyidikan Tindak Pidana Illegal Fishing (Studi Di Pangkalan Tni Al Nias). Jurnal Panah Hukum, Vol 1 No 1
Putusan Mahkamah Agung Negara Republik Indonesia Nomor 1644 K/Pid/1988 Tanggal 15 Mei Tahun 1991.
Rosalina, Iga. 2012. “Efektivitas Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perkotaan Pada Kelompok Pinjaman Bergulir Didesa Mantre Kec Karangrejo Kabupaten Madetaan”. Vol. 1, No. 1.
Salahuddin R, Maryam Siti. 2015. Hukum Adat Tanah Bima Dalam Perspektif Hukum Islam. Bima: Samparaja.
Sarumaha, M. D. (2022). Catatan Berbagai Metode & Pengalaman Mengajar Dosen di Perguruan Tinggi. Lutfi Gilang. https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=8WkwxCwAAAAJ&authuser=1&citation_for_view=8WkwxCwAAAAJ:-f6ydRqryjwC
Sarumaha, M. D. (2022). Catatan Berbagai Metode & Pengalaman Mengajar Dosen di Perguruan Tinggi. Lutfi Gilang. https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=en&user=8WkwxCwAAAAJ&authuser=1&citation_for_view=8WkwxCwAAAAJ:-f6ydRqryjwC
Sarumaha, Martiman S., D. (2023). Model-model pembelajaran. CV Jejak. https://tokobukujejak.com/detail/modelmodel-pembelajaran-0BM3W.html
Sarumaha, Martiman S., D. (2023). Model-model pembelajaran. CV Jejak. https://tokobukujejak.com/detail/modelmodel-pembelajaran-0BM3W.html
Soekanto, Soerjono. 2008. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum . Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Sudarto. 2002. Metode Penelitian Filsafat. Jakarta:Raja Grafindo Persada.
Sudiyat, Iman. 1982. Asas-asas Hukum Adat. Yogyakarta: Liberty.
Sugono, Bambang. 2018. Metode Penelitian Hukum. Jakarta: PT. Raja Gravindo.
Suharto. 1995. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Surabaya: PT. Indah.
Surjono, Wignjodipuro. 1976. Hukum Acara Perdata. Bandung:Sumur Bandung.
Sutinah, dan Suyanto Bagong. 2010. Metode Penelitian Sosial. Jakarta:Kencana.
Syadily Hasan, dan Echlos M Jhon. 1990. Kamus Inggris-Indonesia. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Undang-Undang Darurat Negara Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1951 Tentang Tindakan-Tindakan Untuk Menyelenggarakan Kesatuan Susunan Kekuasaan dan Acara Pengadilan-Pengadilan Sipil.
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
Undang-Undang Negara Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa.
Vollenhoven, Van. 1987. Penemuan Hukum Adat. Jakarta: Djambatan.
Widnyana. 1993. Kapital Selekta Hukum Pidana Adat. Bandung: Erisco.
Wignjodipoero, Soerjono. 1995. Pengantar dan Asas-Asas Hukum Adat. Bandung: Erisco.
Yuniar Hati Laia (2022). Pertimbangan Hakim Dalam Pemidanaan Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor. 104/Pid.B/2016/Pn.Gst). Jurnal Panah Hukum, Vol 1 No 1
Copyright (c) 2024 Nike Arnis Bu'ulolo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
